Многие специалисты недовольны автоматическими стратегиями. Я, наоборот, их сторонник и считаю, что будущее за алгоритмами. Но три вещи в них до сих пор мешают работать — о них и расскажу.

Чего не хватает автоматическим стратегиям

1. Нельзя задать цену конверсии для группы объявлений

Проблема. При работе автостратегии картина внутри кампании неоднородна: в одних группах конверсия высокая, а расход маленький, в других наоборот. Алгоритм сам решает, сколько платить, но помочь ему нечем.

Чего хочется. Возможности задавать целевую цену конверсии в разрезе групп объявлений — так, как это давно устроено в других рекламных системах. Это заметно снижало бы стоимость обращения.

Рекламная кампания на автоматической стратегии
Рекламная кампания на автоматической стратегии

2. Площадки можно только отключать

Проблема. Практически в любой кампании рекламной сети есть площадки, приносящие дорогие обращения. Единственный доступный инструмент — выключить их полностью, потеряв и те заявки, что они приносили.

Чего хочется. Корректировок для площадок: не отключать, а снижать цену. Тот же принцип, что и в расчёте корректировок по сегментам, — работать со ставкой вместо грубого отсечения.

Список площадок в РСЯ
Список площадок в РСЯ

3. Нет корректировок по форматам объявлений

Проблема. В рекламной сети несколько форматов — текстово-графические, графические, видео. Конверсия и цена обращения у них разная, а корректировку можно задать не для всех.

Чего хочется. Корректировок по типу объявления — чтобы перераспределять бюджет в пользу формата, который в конкретной нише работает лучше.

Что делать, пока инструментов не хватает

Раз тонких настроек в кабинете нет, управление приходится выносить на уровень структуры. Это и есть главный рабочий приём последних лет: то, что нельзя скорректировать внутри кампании, разводится по разным кампаниям.

  • Регионы с разной конверсией — в отдельные кампании, а не корректировками.
  • Форматы объявлений, которые нельзя разделить корректировкой, — по разным кампаниям.
  • Услуги с разной маржой — отдельно, у каждой своя допустимая цена конверсии.
  • Брендовые запросы — всегда отдельно: они конвертят иначе и портят общую статистику.
  • Тёплая и холодная аудитория — раздельно, иначе алгоритм усредняет.

У этого подхода есть цена: чем больше кампаний, тем меньше данных в каждой и тем дольше обучение. Поэтому дробить бесконечно нельзя — разделять стоит только там, где разница в результате реально существенна.

Как понять, что пора разделять

  1. Посмотрите статистику в разрезе того, что хотите разделить: регионов, форматов, услуг.
  2. Сравните цену конверсии между ними.
  3. Если разница в полтора-два раза и больше — разделение оправдано.
  4. Если сегмент даёт единицы конверсий в месяц — не трогайте, данных не хватит.
  5. После разделения дайте кампаниям заново обучиться, не делая выводов в первую неделю.

Четвёртый пункт останавливает от самой частой ошибки: разделить всё на десяток микрокампаний, в каждой из которых по две конверсии в месяц. Алгоритму нечему учиться, и результат становится хуже, чем был до разделения.

Заметка написана в 2022 году, но проблема шире конкретной площадки: автоматизация забирает управление, а инструментов тонкой настройки даёт меньше, чем забирает. Именно поэтому ручные приёмы вроде разделения кампаний по целям и по регионам не потеряли смысла.

Частые вопросы

Можно ли задать разную цену конверсии для групп объявлений?

На уровне групп такой настройки нет — целевая цена задаётся для кампании. Обходной путь: разносить группы по отдельным кампаниям.

Что делать с площадками, которые дают дорогие заявки?

Отключать их, поскольку корректировки для отдельных площадок недоступны. Перед отключением стоит убедиться, что дело в площадке, а не в малой выборке.

Нужна такая же реклама для вашего бизнеса?

Разберу нишу, посчитаю бюджет и покажу, из чего сложится цена заявки.

УслугаКак мы это делаем

Первая версия материала выходила в моём блоге на vc.ru — оригинал. Здесь текст обновлён и дополнен.